|
Aldrig har det været så svært at finde et sted at sætte sit kryds, og aldrig har det været så besnærende at stemme blankt. For hvor er det parti, der entydigt går imod oprustning, men istedet taler for fredens mulighed, og for at mindske fjendebillederne - også i Ukraine? Og som entydigt tager afstand fra USA's og Israels mange angreb rundt om i verden?
Nej, det parti findes desværre ikke. Enhedslisten opvigler fjendebillederne af Rusland, og kunne - ligesom Alternativet - ikke tage entydig afstand til USAs angreb i Iran. Og flertallet i Enhedslisten går ind for at fjerne koranloven, som netop også har til hensigt at mindske fjendebilleder.
Men hvis man ikke stemmer, går ens stemme jo reelt lige så meget på Støjberg, Messerschmidt og Stoklund, som på noget, der trods alt er knapt så slemt. Man holder sin personlige glorie velpudset og intakt, men man svigter alle de, der vil blive ramt konkret af små og store vedtagelser, som en ren højrefløjsregering trods alt vil gøre lidt værre end en midterregering med S, SF og kumpaner. (For en reel venstrefløjsregering er jo ikke i spil som en faktisk mulighed.)
Anbefalingen herfra er at indlede en jagt på en person i enten Enhedslisten eller Alternativet, som man ville få mindst mulig væmmelse ved at stemme på. Her kan TV2's og DR/Altingets kandidattests - trods alle deres mangler - hjælpe én.
Følgende spørgsmål i valgtestene giver indikationer på, hvor kandidaterne står i forhold til krig, fred og fjendebilleder - hvis kandidaten går ind for noget af følgende, kan man udelukke vedkommende:
- At der (måske) skal bruges flere penge på militær
- At der helt sikkert skal bruges flere midler på krigen i Ukraine
- At forbuddet mod at afbrænde koraner o.lign. skal fjernes
Derudover kan man så efter egne værdier prioritere 2-4 yderligere synspunkter, man ikke kan acceptere hos sin kandidat - fx:
- At der ikke skal lovgives ift. unges brug af sociale medier
- At der ikke skal bruges flere midler på at skabe specialklasser til børn med særlige udfordringer
- At der skal tages større hensyn til lokalområderne ift. etablering af vedvarende energikilder.
Efter at have brugt disse kriterier til at frasortere mulige kandidater i Nordsjællands Storkreds var der kun to mulige kandidater at stemme på - én fra Alternativet og én fra Enhedslisten. Her blev den økonomiske politik så afgørende, idet Enhedslisten på det område er meget klarere i spyttet om øget beskatning af de rige og af boliggevinster.
God "fornøjelse" med at undersøge mulighederne i din storkreds.
P.s.: En interessant eftertanke er - hvis vi skal se på de realistiske statsministerkandidater - om Mette Frederiksen eller Lars Løkke vil være at foretrække set specifikt i forhold til at undgå hadtale, krigsopvigleri, oprustning og øgning af fjendebilleder? Meget tyder på, at Lars Løkke her faktisk ville være at foretrække. Hvoraf man alene kan udlede hvor betændt Socialdemokratiet og dets værdier er blevet. |
