Politiske standpunkter

Vi er nødt til at have flere mekanismer til at begrænse begærligheden. Og vi er nødt til at fjerne mekanismer, der animerer til begærlighed. Fordi vores udfordringer er meget store, er der også brug for mekanismer, der kan synes radikale eller voldsomme.

For at sikre fred, fællesskab og forskellighed er der også nødt til en stærkt øget og anderledes indsats end i dag.

Nogle foreløbige pejlemærker til konkrete politiske standpunkter for Den nye Venstrefløj er:

• Beskat alle formuer, indtægter og overskud over et vist beløb meget markant. (Nej, det medfører ikke, at nye opfindelser ikke bliver gjort – dertil er den menneskelige nysgerrighed og virkelyst alt for stor).
• Forbyd alle finansielle transaktioner, som ikke har et reelt materielt grundlag, men blot er spekulation.
• Forbyd alle former for reklamer – de øger blot vores begærlighed, og dermed vores forbrug. Og øget forbrug er det, vi har allermindst brug for i en verden, der er så udfordret på klima og miljø.
• Begræns spil: Kræv digital legitimation, og sæt maxgrænse for samlet spil. Alt for mange er kommet ud i ludomani de seneste tiår efter at spil blev givet frit.
• Begræns private virksomheders størrelse – hvis de er alt for store, får de for stor magt.
• Forbyd at aflønne virksomhedsledere m.fl. udover et vist niveau.
• Indfør beskatning af boliger, så ejerboliger ikke længere favoriseres og bliver et investerings- og spekulationsobjekt.
• Forbyd at man kan eje andre menneskers bolig. I stedet skal sociale boligselskaber og andelsboligforeninger stå for udlejning.
• Fuld genopretning af efterslæbet på størrelsen af pensioner, arbejdsløshedsunderstøttelse, kontanthjælp mv.
• Lovgiv om, at forureneren betaler hele omkostningen ved miljøbelastningen. Det gælder også landbruget og Aalborg Portland.
• Indfør en “miljøpung”, hvor alle får lov til at belaste miljøet i et vist omfang samlet set i løbet af et år. Men hvor den enkelte så selv bestemmer, om man vil flyve, spise meget oksekød eller noget tredje.
• Forbyd alle former for opfordringer til had, udskamning og nedgørelser af befolkningsgrupper eller personer – den slags gør ingen lykkeligere, og fører ultimativt til nationalisme og krig.
• Ingen kriminalisering af ytringer, der er kritiske overfor Israel og zionismen; eller som ytrer forståelse for eller tilslutning til andre stater, statsledere, befrielsesbevægelser mv. – så længe man ikke støtter konkrete krigsforbrydelser. (“Terrorisme” er desværre blevet et misbrugt ord.)
• Ingen sindelagskontrol, hverken internt i den nye venstrefløj, overfor statsborgerskabsansøgere eller andre.
• Indfør en globaliseringsskat, hvor velstående samfund betaler en langt større del af deres rigdom til mindre velstående samfund.
• Markant støtte til flygtninge og til undertrykte grupper rundt om i verden, og en større indsats for at forebygge og inddæmme religiøs fundamentalisme af enhver art.
• Boykot og isolation af Israel, så længe Israel fortsætter med at være en apartheidstat på et zionistisk grundlag, og en stat, der forsøger at udslette den palæstinensiske befolkning.
• For et selvstændigt og frit Palæstina med internationale sikkerhedsgarantier.
• Myrderierne i krigen Ukraine skal stoppes. Det sker kun ved at etablere en fred, som alle parter kan se sig i, og som tilgodeser legitime behov hos alle parter.

At realisere ovenstående – og meget mere – vil skabe et mere lige, retfærdigt og bæredygtigt samfund. Derved vil det også helt afgørende mindske det forhold, at ulighed er arnestedet – lokalt og globalt – for konflikter og krige.

Samtidigt vil det væsentligt reducere den bitterhed eller frygt, som opstår, når nogen oplever, at andres begærlighed har negative konsekvenser for en selv.

Når vi på disse måder bliver bedre til at begrænse og inddæmme begærlighed, bliver vi også meget bedre i stand til via demokratiet at styre udviklingen af vores samfund. For så er der ikke store økonomiske magtcentre, der dikterer “udviklingens uafvendelighed”, og der er ikke ufravigelige “økonomiske nødvendigheder”. Så vil vi faktisk være i stand til at sige nej til en udvikling, vi ikke måtte bryde os om – om det så måtte handle om oprustning, gensplejsede planter, kunstig intelligens eller noget fjerde.